有破除免疫火之类的吗？

计算公式：
最终伤害  = 显示伤害 * (1 - (怪物抗性 - 减怪物抗性)) * (1 + 增加法术伤害)
                = 显示伤害 * (1 -  怪物抗性 + 减怪物抗性 ) * (1 + 增加法术伤害)

设： 1-怪物抗性 = 常数C ,（因为怪物抗性一般为固定值）

得： 最终伤害 = 显示伤害 * ( C + 减怪物抗性 ) * (1 + 增加法术伤害)

计算开始：

设怪物抗性=0%，C=1-0%=1

设： 减抗=0;  法伤=50%; 得：(1+0)*(1+0.5)=1.5
设： 减抗=30; 法伤=20%; 得：(1+0.3)*(1+0.2)=1.56
设： 减抗=50; 法伤=0%;  得：(1+0.5)*(1+0)=1.5

可见：当怪物抗性为0%时，减抗50%=法伤50%

设怪物抗性=20%，C=1-20%=0.8

设： 减抗=0;  法伤=50%; 得：(0.8+0)*(1+0.5)=1.2
设： 减抗=30; 法伤=20%; 得：(0.8+0.3)*(1+0.2)=1.32
设： 减抗=50; 法伤=0%;  得：(0.8+0.5)*(1+0)=1.3

可见：当怪物抗性为20%时，减抗50%>法伤50%

设怪物抗性=50%，C=1-50%=0.5

设： 减抗=0;  法伤=50%; 得：(0.5+0)*(1+0.5)=0.75
设： 减抗=30; 法伤=20%; 得：(0.5+0.3)*(1+0.2)=0.96
设： 减抗=50; 法伤=0%;  得：(0.5+0.5)*(1+0)=1

可见：当怪物抗性为50%时，减抗50%>法伤50%

设怪物抗性=100%，C=1-20%=0

设： 减抗=0;  法伤=50%; 得：(0+0)*(1+0.5)=0
设： 减抗=30; 法伤=20%; 得：(0+0.3)*(1+0.2)=0.36
设： 减抗=50; 法伤=0%;  得：(0+0.5)*(1+0)=0.5

可见：当怪物抗性为100%时，减抗>>法伤


结论：当怪物抗性为0时，减抗效果与法伤效果基本持平；怪物抗性越高，减抗效果越好于法伤效果。
另外：毒素伤害貌似更复杂些。详见帮助文档。

[ 本帖最后由 null001 于 2012-2-24 10:17 编辑 ]

强力顶顶顶

已知：
伤害加成为：(C+减抗）* （1+增伤）

因为抗性为-100%到99%，所以0<C<=2
减抗为0到-199%
增伤>0
以上皆为整数

问：是减抗+1好，还是增伤+1好，那个伤害加成更多？

答：
此公式可理解为长方形的面积，哪个边长+1时面积更大
当然是短的那边，所以
怪物原本的抗性为负时，增伤更好
本来抗性为正时，减抗更好
没有抗性时，二者相当

怎样，小学生都会算吧

啊，公式理解有误，减抗实际为正，是0到199%

但结果还是正确的，10分题只得9分了

但这个问题只是问的加一点的话，哪个更好。
那为什么50减抗50法伤比单纯减抗100好呢？
因为每加一个点都要重新计算怪物现在的抗性。
可以理解为现在抗性为-50时再来50减抗好还是50法伤好，当然是法伤好了。
另外，长方行周长一定时，正方行面积最大。的确，两个因子最接近时乘积最大，比如怪物抗性为0时，减抗与法伤相当的话效果最好。

对方抗性最多-100。对元素施法者，超过100%的法伤加成几乎轻而易举，光是6%某系法伤的珠宝就可达到这一水平，因此通灵宝珠砸减抗是比较划算的。

对于某个特定的怪物，总的策略就是：

当前抗性为正时先减抗，直到怪物抗性为0
然后减抗与法伤同步增长，直到怪物抗性-100
最后狂堆法伤即可
也许有一些特殊的练法，先使招数让怪物减抗了，还是按上面招数就没错
最终的理想效果就是减抗199法伤无极多，只要不是真正免疫的，全灭。

...我举得这个例子里的2种情况是一码事?  
你要说0%抗一码事也就罢了.
你是完全不理解加法伤的方式?
你都知道减了50%抗性以后抗性还剩40%
那你知道加了50%法伤以后,法术伤害是  X(1+50%)吗?

10%+50% 跟 10% x (1+50%)  是  一码事?

[ 本帖最后由 yuanrem 于 2012-2-24 09:51 编辑 ]