1.11閹存ḿ缍夐弲顕€鈧俺顥婃径鍥х氨(閺冪娀娓舵鐑界彅)

1.13閹存ḿ缍夐弲顕€鈧俺顥婃径鍥х氨(閺冪娀娓舵鐑界彅)

瀵倹顐奸崗鍐╁灛缂冩垶娅橀柅姘愁棅婢跺洤绨�(閺冪娀娓舵鐑界彅閿涳拷

2022閹存ḿ缍夐弲顕€鈧俺顥婃径鍥х氨(閺冪娀娓舵鐑界彅閿涳拷

2020閹存ḿ缍夐弲顕€鈧俺顥婃径鍥х氨(閺冪娀娓舵鐑界彅閿涳拷
1.11閹存ḿ缍塚IP鐟佸懎顦惔锟�(濮o拷100soj閺€璺哄絿1妤犵兘鐝�)

1.13閹存ḿ缍塚IP鐟佸懎顦惔锟�(濮o拷100soj閺€璺哄絿1妤犵兘鐝�)

瀵倹顐奸崗鍐╁灛缂冩叆IP鐟佸懎顦惔锟�(濮o拷100soj閺€璺哄絿1妤犵兘鐝�)

2022閹存ḿ缍塚IP鐟佸懎顦惔锟�(濮o拷100soj閺€璺哄絿1妤犵兘鐝�)

2020閹存ḿ缍塚IP鐟佸懎顦惔锟�(濮o拷100soj閺€璺哄絿1妤犵兘鐝旈敍锟�
打印

[讨论&话题] 还是关于压碎性打击的问题。。。

还是关于压碎性打击的问题。。。

anhei3战网
1.上次提问的关于压碎打击一次是不是简单的掉剩余血量的**%问题,没有得到满意的答案。关于那个剩余血量的问题的那个资料我知道,问题是,实际上的效果和那个资料不符合,一次掉的血量和那个资料所写差得很多。不要再贴那个烂大街的资料给我看了,我是看了仍有疑问才问的。压碎性打击到底是怎么算的,有没有最准确的说法?
2.CB会不会被物理抗性抵消?比如50的物理抗性,本来费四分之一的血就变成八分之一了?如果是这样的话,那么伤害加深把物理抗性降成-100是不是直接掉半血了呢?如果不是那么CB属不属于物理伤害呢??我实际测试的效果是物理抗性会有抵抗CB的效果,但是不是按照百分比我不敢确定,反正实体无效的CB不掉血。。。
3..假设真的有物理抗性的说法,是不是掉到一定的血之后CB就没用了?就像掉到一定的血之后静磁力场就没用了一样?!
您目前仅能浏览部分内容,查看全部内容及附件,请先 登录注册
分享到:


TOP

回复 5# 的帖子

我看了这个帖子,简直太好了,我就是要找个这样的帖子!关于这个帖子我从头到尾看了,发现所有的观点我都很认同,而且很多我一直以来有疑问的地方都得到了解决。太感谢了!
但是按照他的说法,我测试的结果反而更不准了,难道是佣兵的攻击方式的问题?我用的是A5佣兵打地狱巴尔来测试,在不发生一击的情况下(有时候一击干死巴尔或者直接残血了,很神奇,这也是个一直解释不通的问题),确实前几下发生CB的时候掉血非常多,比正常CB来算的话多很多,而不发生CB就一个一个的1%那样掉血。小怪大都是一下死,看不出来什么。。
顺便问一下,加“支配长剑”、“自然抵抗”、“铁布衫”(限野蛮人)这些对于A5佣兵有效么?

TOP

Powered by discuz ©2008-2009 暗黑战网(anhei3.net)

川公网安备 51160202511654号

蜀ICP备14017336号