打印

由“趣味数学算KDC成本”想到的D2中所谓的RP

回复 19# 的帖子

anhei3战网
“如果我是负责这项统计工作的人,当我看到200人每人500次完成了10万次出了1次的任务,我找你再统计1万次,你会干么,你有信心再出1次么,别说概率没变,是没变,都是1/10万”,既然你都承认了概率是没变,那就没什么值得继续探讨的了,至于有没有信心,是否继续进行统计,这就不是数学讨论的范围了,别把人类的情感带入数学理论里面。

“如果再出,那么200人整体的统计概率就变成了1/5万,这不是自相矛盾了么”,这个一点都不矛盾,理想概率是样本趋于无穷大,即使你在有限样本内统计到了1/5w的概率,完全没问题了,这个结果是正确的,因为你遇上了小几率事件,这也是概率论里面说的“不能忽视小几率事件”的原因。

独立事件的性质,暗黑2的掉率其实就是bernoulli模型,好了,这个问题就讨论到这,你可以自己琢磨一下,或者找个老师琢磨一下

[ 本帖最后由 yugi84 于 2012-10-10 17:41 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

评分 TOP

运气问题  概率本来就是个随机数 不会特别稳定的  就像上面说的抛硬币  有可能人倒霉到了极点 抛了十次依然是反面 概率这东西就是随机的 理论上和现实里都不一样的

评分 TOP

回复 21# 的帖子

请先正面回答我20L的提问好么,大神。

我从我自己的思路陈述了自己的观点,得出了自认为正确的结论,请问大神,按你的观点1/10万和1/10对你的选择有区别么,你的结论是什么,你的选择又是什么。

另外,别动不动就拿公式、理论,你确定这个公式、理论适用么,你知道这个公式、理论当初是为了解释什么现象被提出来的么,行不,大神,先搞清楚基本道理,再想想这些公式、理论对不对,而不是遇到问题先找合适的公式、理论,再决定这个问题到底是怎么回事。
1.11: 27 2  28 3  29 0  30 1  31 1 32 0  33 0
             GLF 9  NJ 4  CY 6  PY 0  SOJ 9   
1.13OLD: 27 3  28 2  29 0  30 0  31 0 32 1  33 1
                     GLF 2  NJ 8  CY 4  PY 3  SOJ 2

评分 TOP

回复 23# 的帖子

我的结论还不够明显么,独立事件不会受到其他一个或者n个独立事件出现的与否的影响。我的选择是无论其他人天天出33#或者连续半年战网一个33#也没有,都不会影响我出33#的概率。

另外,我确定杀怪掉率是独立事件,所以我所举例的公式理论全部适用,而你企图颠覆独立事件的概率理论,用不严密的论证得到的结果是不准确的。

我看过你的概率算kdc成本,你的算法都很严密,卖5个soj出dc的概率是67%,但是出dc的期望值是5个soj,这个跟杀牛掉33#是一样的,不能逆向倒推,所以我很欣赏,但是来到这个帖子,你却放弃了严谨的数理论证,转向一些虚无的理论,觉得比较可惜,所以才跟你讨论概率。(后记:原来概率算dc成本的文章不是你写的,看来我不应该跟你讨论,我以为你是那个作者)

我的回答完毕,轮到你回答16楼我提出的3个问题,请列举出你的算法,演绎你所谓“概率大大降低”这个结果给我看看。

[ 本帖最后由 yugi84 于 2012-10-10 18:50 编辑 ]

评分 TOP

回复 24# 的帖子

我再啰嗦一句:在别人一起通过大量MF得出小概率结果后,你每天的那几千次MF还会RP爆发再出么,如果你也出了,那么爆率是不是就要乘以2了,表面上你确实有和其他人一样的小概率出,实际上基本不可能出了。

你认为不影响你出那是没认识到自己在整个统计数据中,你非要说能出我也没办法,出不出本来就是靠RP,但从整体来看不可能人人都出。
1.11: 27 2  28 3  29 0  30 1  31 1 32 0  33 0
             GLF 9  NJ 4  CY 6  PY 0  SOJ 9   
1.13OLD: 27 3  28 2  29 0  30 0  31 0 32 1  33 1
                     GLF 2  NJ 8  CY 4  PY 3  SOJ 2

评分 TOP

回复 25# 的帖子

我已经回答了你的每一个问题,表明了我的观点,请你也尊重一点,回答16楼我提出的3个问题,不要视而不见。我期待你的答案

概率论不是你想象中的那么简单,如果真的那么简单的服从理想分配,概率论那本书就没必要这么厚了。我的意思是,如果你只是普通的交流心得贴,大家嘻嘻哈哈的讨论一下打击贴,吸rp贴,扶老奶奶过马路加rp等,我们都可以随意闲聊。但是你既然说到概率,引用的科学,那我们就要本着科学的态度来证明这个东西。我的理论、观点、公式甚至ppt都贴上来给你看了,就差书本没扫描给你。你如果有其他算法,欢迎列举出来,我在16楼举了3个很典型的例子,你用你的方法算一下。

如果你不打算回答那3条问题,那就算了,反正讨论到现在,懂概率的人都已经看懂了,不懂的人可能就不懂。

[ 本帖最后由 yugi84 于 2012-10-10 19:10 编辑 ]

评分 TOP

回复 26# 的帖子

你回答了么,我只能呵呵,你认为你的1/10万爆率不变而继续选择MF1000次,但是结果是整体10万次已经出了1次,你的1000次对于整体而言不是可以忽略不计,除非你要MF10万次,或者非要说1000次能出,对我而言你的1000次根本不可能出,我要的结果已经由别人的10万次得到了,还需要再说么,如果你不打算MF10万次,劝你早点洗洗睡了。
1.11: 27 2  28 3  29 0  30 1  31 1 32 0  33 0
             GLF 9  NJ 4  CY 6  PY 0  SOJ 9   
1.13OLD: 27 3  28 2  29 0  30 0  31 0 32 1  33 1
                     GLF 2  NJ 8  CY 4  PY 3  SOJ 2

评分 TOP

你确定自己真懂概率,大概概率不是和统计一起学的,概率不是统计后得到的规律,我统计了大样本得出了概率,你非要说你的小样本根据概率也能出,我不否认,但是对于我而言你的小样本根本不会出,如果出了大样本统计的概率就失去意义了,都用小样本算了,是不。
1.11: 27 2  28 3  29 0  30 1  31 1 32 0  33 0
             GLF 9  NJ 4  CY 6  PY 0  SOJ 9   
1.13OLD: 27 3  28 2  29 0  30 0  31 0 32 1  33 1
                     GLF 2  NJ 8  CY 4  PY 3  SOJ 2

评分 TOP

回复 27# 的帖子

你在逃避我的问题,我现在把问题贴过来,你是不敢回答么?我用独立事件的解法在16楼。

1、假如10w头牛的前2头都掉了33#,剩下的99998头牛掉33#的概率是多少(我的答案是上面的Pc)
2、200人按顺序先后杀10w头牛,第1个人杀10w头牛能打到33#的概率是多少(我的答案是Pa)
3、其中199人打到了201个33#,请问最后1个人杀10w头牛的时候他能打到33#的概率低多少(我的答案还是Pa,概率并不因为已经出了201个33#而降低,按照你的思路,这时候的概率应该大大降低了,因为爆率已经超标了,但是你能否用公式算出一个比Pa小的概率来?)

另外,我也可以再次回答你,我继续mf的未来的1000次,出33#的概率P=1-[(1-1/10w)的1000次方],而不是你所说的0,你要说是0,给出你的算法,别逃避问题了。

既然你认为我不懂概率,那请你教一下我,所谓的“大概概率”是什么,是怎么算上面3题的,请用数学的语言来回答。你所引用的理论是出自哪里,还是你自己编的。我引用的一切理论都是来自高等教育出版社出版的《概率论与数理统计(工科)》第四版(相信论坛很多人都看过这本书),但是从来没有见过你说的“大概概率”,愿闻其详。

我已经第三次提醒你不要打游击了,先回答问题,先给出答案再说话,大家都在看着呢。

[ 本帖最后由 yugi84 于 2012-10-10 19:44 编辑 ]

评分 TOP

回复 29# 的帖子

我劝你好好看看概率是怎么得出来的,你没有大量统计数据你好说这是某个概率,我找100个人每人统计1000次得出概率是1/10万,符合实际概率1/10万,你统计了1000次,还坚持说自己能出结果,你的结果有意义么,你的小样本统计毫无意义,不是可以在知道结果后早点洗洗睡了么
1.11: 27 2  28 3  29 0  30 1  31 1 32 0  33 0
             GLF 9  NJ 4  CY 6  PY 0  SOJ 9   
1.13OLD: 27 3  28 2  29 0  30 0  31 0 32 1  33 1
                     GLF 2  NJ 8  CY 4  PY 3  SOJ 2

评分 TOP


Powered by discuz ©2008-2009 暗黑战网(anhei3.net)

川公网安备 51160202511654号

蜀ICP备14017336号